ПОЗОР!!!

8. Нарушение правил осады
1) Договорные осады
Когда альянс приходит на захват замка для помощи другому альянсу

2) Помехи при захвате замка
Когда альянс приходит на захват замка с целью создания помех другим захватчикам

3) Неявка на осаду
Когда альянс является на осаду в неполной численности с целью деморализовать противника

Наказание – баны аккаунтов нарушителей на усмотрение администратора
Перевод замка в «нейтрал» на усмотрение администратора



читаю и до сих пор не видно что нарушили рэды) чисто дискриминация! 

Серп как  я понел они пришли в пару тел после того как иморталы ушли или не пришли воопше так как категат или емералдов воопше небыли челы забили потомучто осады так такогой и не будет и в крысу типо незя забрать замок иморталы правы и атлант то что вернул замок тоже есль взять например норм осаду реды и не взяли етот замок в 1 пачку как он и сделали отсюда и вывод к чему им тогда замок остовлять 3 пункт подходит поевление в неполной численость было бы хорошо аки забанить чтоб исключать такое на будушее хотяб на пару недели или нор осада или не приходите воопше все просто 

Такое было и не раз) но двойные стандарты, рады сейчас просто не интересны для сервак вот и отняли 

И да 3 пункт подошёл бы, если бы в нём было указано минимальное количество, а там указан неполный состав, но рэды как раз в полном составе пришли ( их там тупо нет никого) 

2024.07.01 в 08:57, Cepn сказал:

И да 3 пункт подошёл бы, если бы в нём было указано минимальное количество, а там указан неполный состав, но рэды как раз в полном составе пришли ( их там тупо нет никого) 

для осады две пачки минимум или бан и тд

2024.07.01 в 11:36, Lorena сказал:

 

2024.07.01 в 08:57, Cepn сказал:

И да 3 пункт подошёл бы, если бы в нём было указано минимальное количество, а там указан неполный состав, но рэды как раз в полном составе пришли ( их там тупо нет никого) 

для осады две пачки минимум или бан и тд

 

так можно  2 пачки твинов в таком случае привести , тут надо предвидеть все моменты ,  тогда уже лучше что бы были основные акки и их хозяива уруля

2024.07.01 в 11:36, Lorena сказал:

 

2024.07.01 в 08:57, Cepn сказал:

И да 3 пункт подошёл бы, если бы в нём было указано минимальное количество, а там указан неполный состав, но рэды как раз в полном составе пришли ( их там тупо нет никого) 

для осады две пачки минимум или бан и тд

 

в правилах нет такого , они написаны так кривочто их можно крутить как хочешь . по этим правилам что написаны рэды ничего ненарушили и вообще бред говорить заранее будет осада или нет ,иш ты одни деловые занятые ) вечер воскресенья освождается за ранее , а вдругие игры поираете попозже
 

ВСЕ РОВНО !!!


Удалить тему !

2024.07.01 в 18:33, Serp сказал:

 

2024.07.01 в 11:36, Lorena сказал:

 

2024.07.01 в 08:57, Cepn сказал:

И да 3 пункт подошёл бы, если бы в нём было указано минимальное количество, а там указан неполный состав, но рэды как раз в полном составе пришли ( их там тупо нет никого) 

для осады две пачки минимум или бан и тд

 

в правилах нет такого , они написаны так кривочто их можно крутить как хочешь . по этим правилам что написаны рэды ничего ненарушили и вообще бред говорить заранее будет осада или нет ,иш ты одни деловые занятые ) вечер воскресенья освождается за ранее , а вдругие игры поираете попозже
 

 

а ты дело говориш
хоть и чушпан
 

2024.07.01 в 18:33, Serp сказал:

 

2024.07.01 в 11:36, Lorena сказал:

 

2024.07.01 в 08:57, Cepn сказал:

И да 3 пункт подошёл бы, если бы в нём было указано минимальное количество, а там указан неполный состав, но рэды как раз в полном составе пришли ( их там тупо нет никого) 

для осады две пачки минимум или бан и тд

 

в правилах нет такого , они написаны так кривочто их можно крутить как хочешь . по этим правилам что написаны рэды ничего ненарушили и вообще бред говорить заранее будет осада или нет ,иш ты одни деловые занятые ) вечер воскресенья освождается за ранее , а вдругие игры поираете попозже
 

 

Вообще, должна была сработать защита и не пустить редов на осаду, вроде как прикрутили автосистему которая фиксирует 10 живых в ги, хз чего она не сработала и пустила ред на осаду в 3 окна.

Про численость на осаду я уточнял когда этот пунк вписали, кому нужна была эта информация тот её получил для себя у атланта, чертить на форуме после того как прошел год не вижу смысла, (то это) (то там) (нет конкретики) и тд, так напиши атланту что тебя ебёт он тебе даст ответ, хули ныть спустя год там нет инфы.

Очен интересно штобь не каму не интересно.

2024.07.01 в 20:25, Lorena сказал:

 

2024.07.01 в 18:33, Serp сказал:

 

2024.07.01 в 11:36, Lorena сказал:

 

2024.07.01 в 08:57, Cepn сказал:

И да 3 пункт подошёл бы, если бы в нём было указано минимальное количество, а там указан неполный состав, но рэды как раз в полном составе пришли ( их там тупо нет никого) 

для осады две пачки минимум или бан и тд

 

в правилах нет такого , они написаны так кривочто их можно крутить как хочешь . по этим правилам что написаны рэды ничего ненарушили и вообще бред говорить заранее будет осада или нет ,иш ты одни деловые занятые ) вечер воскресенья освождается за ранее , а вдругие игры поираете попозже
 

 

Вообще, должна была сработать защита и не пустить редов на осаду, вроде как прикрутили автосистему которая фиксирует 10 живых в ги, хз чего она не сработала и пустила ред на осаду в 3 окна.

Про численость на осаду я уточнял когда этот пунк вписали, кому нужна была эта информация тот её получил для себя у атланта, чертить на форуме после того как прошел год не вижу смысла, (то это) (то там) (нет конкретики) и тд, так напиши атланту что тебя ебёт он тебе даст ответ, хули ныть спустя год там нет инфы.

 

Все соки Атланту через уретру высосал ты. Успокойся крыса

В ЗАМОК ВЕРНЁМСЯ ПО ЛЮБОМУ !!!

КТО СО ЩИТОМ КТО НА ЩИТЕ !!!

2024.07.01 в 20:25, Lorena сказал:

 

2024.07.01 в 18:33, Serp сказал:

 

2024.07.01 в 11:36, Lorena сказал:

 

2024.07.01 в 08:57, Cepn сказал:

И да 3 пункт подошёл бы, если бы в нём было указано минимальное количество, а там указан неполный состав, но рэды как раз в полном составе пришли ( их там тупо нет никого) 

для осады две пачки минимум или бан и тд

 

в правилах нет такого , они написаны так кривочто их можно крутить как хочешь . по этим правилам что написаны рэды ничего ненарушили и вообще бред говорить заранее будет осада или нет ,иш ты одни деловые занятые ) вечер воскресенья освождается за ранее , а вдругие игры поираете попозже
 

 

Вообще, должна была сработать защита и не пустить редов на осаду, вроде как прикрутили автосистему которая фиксирует 10 живых в ги, хз чего она не сработала и пустила ред на осаду в 3 окна.

Про численость на осаду я уточнял когда этот пунк вписали, кому нужна была эта информация тот её получил для себя у атланта, чертить на форуме после того как прошел год не вижу смысла, (то это) (то там) (нет конкретики) и тд, так напиши атланту что тебя ебёт он тебе даст ответ, хули ныть спустя год там нет инфы.

 

да ну))) в правилах должно указано быть)) а твоя привычка отбеливать язычком жопу админам видна была изначально))